<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tempel für Atheisten?</title>
	<atom:link href="http://www.frei-denken.ch/de/2012/01/tempel-fur-atheisten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frei-denken.ch/de/2012/01/tempel-fur-atheisten/</link>
	<description>FVS - die Stimme der Laizität - seit 1908</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 04:47:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Reta Caspar</title>
		<link>http://www.frei-denken.ch/de/2012/01/tempel-fur-atheisten/comment-page-1/#comment-6505</link>
		<dc:creator>Reta Caspar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 12:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frei-denken.ch/de/?p=11969#comment-6505</guid>
		<description>De Botton in der Weltwoche: http://www.weltwoche.ch/uploads/media/weltwoche-12-07-5632487.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De Botton in der Weltwoche: <a href="http://www.weltwoche.ch/uploads/media/weltwoche-12-07-5632487.pdf" rel="nofollow">http://www.weltwoche.ch/uploads/media/weltwoche-12-07-5632487.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ark</title>
		<link>http://www.frei-denken.ch/de/2012/01/tempel-fur-atheisten/comment-page-1/#comment-6208</link>
		<dc:creator>Ark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 18:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frei-denken.ch/de/?p=11969#comment-6208</guid>
		<description>Jeder Mensch glaubt an etwas. Das der Tempel im Londoner Finanzdistrikt geplant ist, passt perfekt zum schwachsinnigen Inhalt des Bauwerks. Die einen glauben an Geld, Sex und Macht und die anderen glauben an den Schöpfer, der alles herrlich gemacht hat. Natürlich muss jeder mit den Konsequenzen seines &quot;Glaubens&quot; leben. Gott sei Dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder Mensch glaubt an etwas. Das der Tempel im Londoner Finanzdistrikt geplant ist, passt perfekt zum schwachsinnigen Inhalt des Bauwerks. Die einen glauben an Geld, Sex und Macht und die anderen glauben an den Schöpfer, der alles herrlich gemacht hat. Natürlich muss jeder mit den Konsequenzen seines &#8220;Glaubens&#8221; leben. Gott sei Dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MS</title>
		<link>http://www.frei-denken.ch/de/2012/01/tempel-fur-atheisten/comment-page-1/#comment-6167</link>
		<dc:creator>MS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 17:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frei-denken.ch/de/?p=11969#comment-6167</guid>
		<description>AdB vertritt die Meinung, dass das wissenschaftliche Zeitalter uns &quot;mit allerlei technischen Errungenschaften, nicht aber mit einem demütigen Blick auf die Welt gesegnet&quot; hat, und &quot;entsprechend heftig kämpfen wir gegen Gefühle des Neids, der Angst und der Arroganz, die daher rühren, dass es keinen zwingenderen Gegenstand der Verehrung gibt als unsere brillanten und moralisch beunruhigenden Mitmenschen&quot; (NZZ am Sonntag, 20.12.2009)

Sein Artikel macht mich ratlos. Ich bin demütig, weil das Wissen der Menschheit und, noch krass viel mehr, mein eigenes Wissen begrenzt sind, und weil wir unsere Umwelt durch unsere Lebensweise unwiderbringlich verändern. Und ich brauche keinen &quot;Gegenstand der Verehrung&quot;. Aber manchmal benötige ich Ruhe und Schönheit, dann gehe ich in die Natur oder geniesse Kunst. 

Nein, ich brauche keine &quot;atheistischen Tempel&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AdB vertritt die Meinung, dass das wissenschaftliche Zeitalter uns &#8220;mit allerlei technischen Errungenschaften, nicht aber mit einem demütigen Blick auf die Welt gesegnet&#8221; hat, und &#8220;entsprechend heftig kämpfen wir gegen Gefühle des Neids, der Angst und der Arroganz, die daher rühren, dass es keinen zwingenderen Gegenstand der Verehrung gibt als unsere brillanten und moralisch beunruhigenden Mitmenschen&#8221; (NZZ am Sonntag, 20.12.2009)</p>
<p>Sein Artikel macht mich ratlos. Ich bin demütig, weil das Wissen der Menschheit und, noch krass viel mehr, mein eigenes Wissen begrenzt sind, und weil wir unsere Umwelt durch unsere Lebensweise unwiderbringlich verändern. Und ich brauche keinen &#8220;Gegenstand der Verehrung&#8221;. Aber manchmal benötige ich Ruhe und Schönheit, dann gehe ich in die Natur oder geniesse Kunst. </p>
<p>Nein, ich brauche keine &#8220;atheistischen Tempel&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grazia</title>
		<link>http://www.frei-denken.ch/de/2012/01/tempel-fur-atheisten/comment-page-1/#comment-6160</link>
		<dc:creator>Grazia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 10:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frei-denken.ch/de/?p=11969#comment-6160</guid>
		<description>Wieso kommt mir da der Turmbau zu Babel in den Sinn. Ein atheistischer Tempel, bzw. Bestrebungen, Atheismus auch als &quot;Religion&quot; im weitesten Sinn zu etablieren trägt nur zur weiteren Sprachverwirrung bei und ist ein Widerspruch in sich selbst. Sell the Vatican, feed the world - kann für Kirchen generell gelten....Prachtbauten könnten doch dem regulären Kulturbetrieb zugeführt werden. Wo wäre der Widerstand auf der Insel grösser? Wenn man die anglikanische Kirche oder Barclays verstaatlichen wollte, zusammen mit Buckingham, wenn man schon dabei ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso kommt mir da der Turmbau zu Babel in den Sinn. Ein atheistischer Tempel, bzw. Bestrebungen, Atheismus auch als &#8220;Religion&#8221; im weitesten Sinn zu etablieren trägt nur zur weiteren Sprachverwirrung bei und ist ein Widerspruch in sich selbst. Sell the Vatican, feed the world &#8211; kann für Kirchen generell gelten&#8230;.Prachtbauten könnten doch dem regulären Kulturbetrieb zugeführt werden. Wo wäre der Widerstand auf der Insel grösser? Wenn man die anglikanische Kirche oder Barclays verstaatlichen wollte, zusammen mit Buckingham, wenn man schon dabei ist?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
